Ροή ειδήσεων
ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ
© 2026 ygeiax.gr

Αναζήτηση

Πατήστε Enter ή κάντε κλικ στο εικονίδιο αναζήτησης

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αντικαταθλιπτικά: Τρία φάρμακα ξεχωρίζουν σε βάθος χρόνου, σύμφωνα με νέα μετα-ανάλυση

Η πρώτη μεγάλη σύγκριση για θεραπείες πέρα από το τρίμηνο βασίστηκε σε 115 δοκιμές με περισσότερους από 30.000 ενήλικες με μείζονα κατάθλιψη

Αντικαταθλιπτικά: Τρία φάρμακα ξεχωρίζουν σε βάθος χρόνου, σύμφωνα με νέα μετα-ανάλυση

Η εσιταλοπράμη, η ντουλοξετίνη και η αγομελατίνη βοηθούν περισσότερους ασθενείς με κατάθλιψη να βελτιωθούν και να διατηρήσουν την καλή τους κατάσταση για μήνες, σε σύγκριση με τη φλουοξετίνη. Αυτό προκύπτει από νέα μετα-ανάλυση, που δημοσιεύτηκε στις 10 Νοεμβρίου 2026 στο περιοδικό The Lancet Psychiatry. Μετα-ανάλυση είναι μελέτη που συνδυάζει δεδομένα από πολλές παλαιότερες έρευνες, ώστε να καταλήξει σε ένα συνολικό συμπέρασμα.

Οι ερευνητές αναφέρουν πως αυτή είναι η πρώτη μεγάλη σύγκριση αντικαταθλιπτικών για χρήση πέρα από τρεις μήνες. Αν και οι περισσότερες κλινικές δοκιμές διαρκούν περίπου οκτώ εβδομάδες, πολλοί ασθενείς λαμβάνουν τα φάρμακά τους για χρόνια.

Τι περιλάμβανε η μελέτη για τα αντικαταθλιπτικά

Συνολικά, οι ερευνητές συγκέντρωσαν 115 τυχαιοποιημένες κλινικές δοκιμές, με περισσότερους από 30.000 ενήλικες που είχαν μείζονα καταθλιπτική διαταραχή. Σε μια τυχαιοποιημένη δοκιμή, η κατανομή των ασθενών στις θεραπείες γίνεται με κλήρωση. Η ανάλυση περιέλαβε 21 αντικαταθλιπτικά και μελέτες δημοσιευμένες έως τον Μάρτιο του 2026. Οι New York Times αναφέρουν ότι χρησιμοποιήθηκαν και μη δημοσιευμένα δεδομένα.

Σε όλες τις δοκιμές, η παρακολούθηση των ασθενών ξεπέρασε τις 12 εβδομάδες. Περίπου έξι μήνες ήταν η διάρκειά τους στις περισσότερες περιπτώσεις, ενώ μία δοκιμή διήρκεσε δύο χρόνια.

Οι συγκρίσεις έγιναν με σημείο αναφοράς τη φλουοξετίνη (Prozac, στην Ελλάδα Ladose), την οποία συνταγογραφούν συχνά οι γιατροί. Η αξιολόγηση βασίστηκε σε δύο δείκτες:

  • Σταθερή ανταπόκριση (sustained response): τα συμπτώματα υποχωρούν και η βελτίωση διατηρείται έως την ολοκλήρωση της δοκιμής.
  • Διακοπή για οποιονδήποτε λόγο: πόσοι ασθενείς διέκοψαν τη λήψη του φαρμάκου. Οι ερευνητές χρησιμοποιούν αυτόν τον δείκτη για να εκτιμήσουν πόσο καλά γίνεται ανεκτή η θεραπεία.

Η ανάλυση βασίστηκε στη μέθοδο της μετα-ανάλυσης δικτύου, η οποία επιτρέπει την αντιπαραβολή δύο φαρμάκων ακόμη κι αν δεν έχουν δοκιμαστεί μαζί. Η μελέτη αποτελεί συνέχεια έρευνας που δημοσιεύτηκε το 2018 στο The Lancet και συνέκρινε τα ίδια 21 φάρμακα για βραχυχρόνια θεραπεία.

Τα ευρήματα της μετα-ανάλυσης

Τα περισσότερα αντικαταθλιπτικά εμφάνισαν συνολικά παρόμοια αποτελέσματα με τη φλουοξετίνη, ενώ πέντε φάρμακα παρουσίασαν διαφορές.

ΦάρμακοΣε σύγκριση με τη φλουοξετίνη
ΕσιταλοπράμηΠερισσότεροι ασθενείς με σταθερή ανταπόκριση. Λιγότερες διακοπές.
ΝτουλοξετίνηΠερισσότεροι ασθενείς με σταθερή ανταπόκριση. Λιγότερες διακοπές.
ΑγομελατίνηΠερισσότεροι ασθενείς με σταθερή ανταπόκριση.
ΒουπροπιόνηΛιγότεροι ασθενείς με σταθερή ανταπόκριση.
ΡεβοξετίνηΛιγότεροι ασθενείς με σταθερή ανταπόκριση.

Οι διαφορές ήταν μικρές, με τη βουπροπιόνη και τη ρεβοξετίνη να καταγράφουν χειρότερα αποτελέσματα και σε σύγκριση με αρκετά άλλα αντικαταθλιπτικά.

Η συνέχιση των αντικαταθλιπτικών και η προστασία από υποτροπή

Σε δεύτερη ανάλυση, οι ερευνητές εξέτασαν ασθενείς που είχαν ήδη παρουσιάσει βελτίωση με αντικαταθλιπτικό. Η βελτίωση διατηρήθηκε σε περίπου 62% όσων συνέχισαν τη λήψη του φαρμάκου για τουλάχιστον έξι μήνες. Για τους ασθενείς που πέρασαν σε εικονικό φάρμακο (placebo), δηλαδή χάπι χωρίς δραστική ουσία, το αντίστοιχο ποσοστό ήταν περίπου 45%.

Σύμφωνα με το εύρημα, η συνέχιση της αγωγής περιορίζει τον κίνδυνο επανεμφάνισης της κατάθλιψης.

Οι εκτιμήσεις των ερευνητών για τα ευρήματα

Ο Eric Ruhé, καθηγητής ψυχιατρικής στο Radboud University Medical Center της Ολλανδίας και ένας από τους επικεφαλής της μελέτης, εκτιμά ότι η εσιταλοπράμη φαίνεται πλέον το αποτελεσματικότερο φάρμακο της κατηγορίας SSRI και στη μακροχρόνια χρήση. Τα SSRI είναι αντικαταθλιπτικά που αυξάνουν τη σεροτονίνη στον εγκέφαλο και προτείνονται ως πρώτη επιλογή από πολλές διεθνείς οδηγίες. Ο ίδιος θεωρεί ότι τα αποτελέσματα ενδέχεται να επηρεάσουν τις επόμενες θεραπευτικές οδηγίες.

Ο Ruhé διευκρινίζει, ωστόσο, ότι η εσιταλοπράμη δεν είναι κατάλληλη για κάθε ασθενή. Ο γιατρός σταθμίζει το αναμενόμενο όφελος και τις παρενέργειες, με την ισορροπία ανάμεσα στα δύο να διαφέρει από άνθρωπο σε άνθρωπο.

Στους New York Times ανέφερε ότι τα δεδομένα αφορούν κυρίως όσους αρχίζουν τώρα θεραπεία. Για όσους ανταποκρίνονται καλά στο φάρμακο που ήδη παίρνουν, δεν υπάρχει λόγος αλλαγής.

Ο πρώτος συγγραφέας, Paul van Haaren, σχολίασε τα τρία φάρμακα: οι γιατροί χρησιμοποιούν ήδη ευρέως την εσιταλοπράμη, ενώ η αγομελατίνη είναι αποτελεσματική, αλλά μπορεί να προκαλέσει ηπατική ανεπάρκεια. Η ντουλοξετίνη, αντίθετα, χορηγείται λιγότερο συχνά ως πρώτη θεραπεία.

Τι επισημαίνουν ψυχίατροι εκτός της μελέτης

Δύο ψυχίατροι που δεν συμμετείχαν στην ερευνητική ομάδα επισημαίνουν ότι η επιλογή του φαρμάκου πρέπει να γίνεται εξατομικευμένα για κάθε ασθενή.

Ο Olusola Ajilore είναι μέλος του συμβουλίου έρευνας της Αμερικανικής Ψυχιατρικής Εταιρείας. Όπως αναφέρει, ο γιατρός χρειάζεται να παρακολουθεί την αποτελεσματικότητα του φαρμάκου σε κάθε ασθενή, αλλά και να αξιολογεί αν εκείνος αντέχει τις παρενέργειες ή αν αυτές τον οδηγούν στη διακοπή. Ρόλο στην επιλογή έχουν και τα συμπτώματα: σε ασθενή που κοιμάται υπερβολικά, δεν θα χορηγηθεί φάρμακο που προκαλεί υπνηλία.

Ο Gerard Sanacora διευθύνει το Πρόγραμμα Έρευνας για την Κατάθλιψη στο Yale. Κρίνει τη μετα-ανάλυση σημαντική και σωστά σχεδιασμένη, αλλά σημειώνει ότι χρειάζονται περισσότερα δεδομένα από την καθημερινή κλινική πράξη. Κατά την άποψή του, κάθε ασθενής πρέπει να επιλέγει την προσέγγιση που του ταιριάζει: φάρμακο, ψυχοθεραπεία ή συνδυασμό των δύο.

Οι περιορισμοί της μελέτης

  • Διάρκεια. Οι περισσότερες δοκιμές διήρκεσαν περίπου έξι μήνες, ενώ τα στοιχεία για χρονικό διάστημα μεγαλύτερο του ενός έτους είναι περιορισμένα. Ο Ruhé σημειώνει ότι οι μακροχρόνιες δοκιμές έχουν υψηλό κόστος. Επιπλέον, οι ρυθμιστικές αρχές δεν απαιτούν πολυετή παρακολούθηση για την έγκριση ενός αντικαταθλιπτικού.
  • Απόσταση από την πράξη. Σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου Νοσημάτων (CDC), στις ΗΠΑ ένας στους τέσσερις ανθρώπους που έχουν λάβει αντικαταθλιπτικά τα χρησιμοποιούσε για τουλάχιστον δέκα χρόνια.
  • Ποιότητα των δοκιμών. Υψηλό κίνδυνο μεροληψίας παρουσίαζε περίπου το 50% των δοκιμών, γεγονός που σημαίνει ότι ο σχεδιασμός ή η διεξαγωγή τους ενδέχεται να επηρέασε τα αποτελέσματα. Κατά συνέπεια, οι συγκρίσεις μεταξύ των φαρμάκων είναι λιγότερο βέβαιες.
  • Υποομάδες. Δεν κατέστη δυνατό για τους ερευνητές να διαχωρίσουν τα αποτελέσματα με βάση το φύλο ή την εθνοτική καταγωγή.

Τι δείχνει η μελέτη για την κλινική πράξη

Η μελέτη εστιάζει κυρίως στην αρχική επιλογή φαρμάκου για ασθενείς που αρχίζουν θεραπεία. Προσφέρει ένα ακόμη στοιχείο στον γιατρό και στον ασθενή, ώστε να αποφασίσουν από κοινού, αλλά δεν αποτελεί λόγο να αλλάξουν αγωγή όσοι ανταποκρίνονται καλά στο φάρμακό τους.

Οι ασθενείς δεν πρέπει να διακόπτουν ή να αλλάζουν αντικαταθλιπτικό χωρίς προηγουμένως να συμβουλευτούν τον γιατρό τους. Η χρήση αγομελατίνης απαιτεί έλεγχο της ηπατικής λειτουργίας.

Το άρθρο στο ygeiax.gr: https://www.ygeiax.gr/news/antikatathliptika-tria-farmaka-xechorizoyn-se-vathos-chronoy-symfona-me-nea-meta-analysi/29153

NETWORK