ΠΟΕΡΓΙ για την αξιολόγηση γιατρών: «Η Ιατρική δεν είναι υπηρεσία κατανάλωσης – Η αξιοπρέπεια του γιατρού δεν βαθμολογείται»

Η ΠΟΕΡΓΙ εκφράζει έντονη αντίθεση στο νέο σύστημα αξιολόγησης των συμβεβλημένων παρόχων του ΕΟΠΥΥ, που αφορά εργαστηριακούς και κλινικούς γιατρούς. Κάνει λόγο για απαξίωση του ιατρικού λειτουργήματος και πλήγμα στην επιστημονική και επαγγελματική αξιοπρέπεια των γιατρών.

Σε ανακοίνωσή της, η Ομοσπονδία απορρίπτει ως απαράδεκτη την υποβολή της ιατρικής πράξης σε υποκειμενική βαθμολόγηση. Επισημαίνει ότι η Ιατρική δεν είναι εμπορική υπηρεσία και δεν μπορεί να κρίνεται με βάση την ικανοποίηση των καταναλωτών.

Κατά την Ομοσπονδία, μια ηλεκτρονική βαθμολογία δεν μπορεί να αποδώσει την επιστημονική επάρκεια και τη διαγνωστική αξιοπιστία, ούτε την ορθότητα των ιατρικών αποφάσεων και την ευθύνη του γιατρού.

Ερωτήματα για τα επιστημονικά κριτήρια της αξιολόγησης

Η ΠΟΕΡΓΙ αναγνωρίζει το δικαίωμα των ασθενών να διατυπώνουν παράπονα και να διεκδικούν υπηρεσίες υγείας υψηλού επιπέδου. Ωστόσο, υπογραμμίζει πως αυτό δεν αποτελεί λόγο να μετατραπεί η ιατρική πράξη σε αντικείμενο υποκειμενικής βαθμολόγησης.

Η Ομοσπονδία ζητά, παράλληλα, διευκρινίσεις για τα επιστημονικά κριτήρια που θα χρησιμοποιηθούν στην αξιολόγηση των γιατρών. Αμφισβητεί επίσης αν μια βαθμολογία μπορεί να κρίνει την ορθότητα της διάγνωσης, την καταλληλότητα της θεραπευτικής απόφασης ή την αξιοπιστία του αποτελέσματος μιας εργαστηριακής εξέτασης.

Ανησυχία προκαλεί ιδιαίτερα στην Ομοσπονδία η αναφορά ότι οι αξιολογήσεις ενδέχεται στο μέλλον να χρησιμοποιηθούν για επιβράβευση ή τιμωρία των παρόχων.

«Προτεραιότητα η ενίσχυση των εργαστηρίων και της ΠΦΥ»

Η κριτική της Ομοσπονδίας αφορά και τις επιλογές προτεραιοτήτων του προγράμματος. Το εγχείρημα αποτελεί μέρος του ψηφιακού μετασχηματισμού του ΕΟΠΥΥ και χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Σύμφωνα με την Ομοσπονδία, τα διαγνωστικά εργαστήρια δοκιμάζονται από σοβαρές οικονομικές πιέσεις, εξαιτίας της ανεπαρκούς χρηματοδότησης και των υποχρεωτικών επιστροφών clawback και rebate. Παρ’ όλα αυτά, η Πολιτεία επιλέγει να κατευθύνει ευρωπαϊκούς πόρους και στη δημιουργία μηχανισμών βαθμολόγησης των γιατρών.

Όπως αναφέρει η ΠΟΕΡΓΙ, αντί να ενισχυθούν ουσιαστικά τα εργαστήρια και η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας, επιλέγεται ένας μηχανισμός με αμφισβητούμενη επιστημονική αξία.

Η ΠΟΕΡΓΙ θεωρεί αυτή την επιλογή θεσμικά απαράδεκτη και βαθύτατα προσβλητική. Υποστηρίζει ότι η ποιότητα στην Ιατρική κατοχυρώνεται με επιστημονικά τεκμηριωμένα κριτήρια, αντικειμενικούς ελέγχους και ουσιαστική ενίσχυση των υπηρεσιών υγείας, όχι με βαθμολογίες δημοφιλίας.

ΠΟΕΡΓΙ: Επανεξέταση του συστήματος και θέση των Ιατρικών Συλλόγων

Η Ομοσπονδία καταδικάζει απερίφραστα τον τρόπο αντιμετώπισης του ιατρικού κόσμου και ζητά να επανεξεταστεί άμεσα το σύστημα αξιολόγησης. Ζητά, επίσης, να αποκλειστεί ξεκάθαρα κάθε σύνδεση των υποκειμενικών αξιολογήσεων με κυρώσεις ή οικονομικές επιπτώσεις για τους παρόχους.

Παράλληλα, καλεί τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο, καθώς και όλους τους Ιατρικούς Συλλόγους της χώρας, να εκφράσουν άμεσα, δημόσια και με σαφήνεια τη θέση τους απέναντι στην πρωτοβουλία.

Όπως επισημαίνει η ΠΟΕΡΓΙ, οι θεσμικοί εκπρόσωποι των γιατρών δεν μπορούν να επιλέξουν τη σιωπή απέναντι σε μια τέτοια προσβολή του ιατρικού λειτουργήματος.

Η ΠΟΕΡΓΙ ολοκληρώνει την παρέμβασή της ζητώντας να γίνει σεβαστή η επιστημονική υπόσταση, η επαγγελματική αξιοπρέπεια και η θεσμική θέση του γιατρού. Τονίζει ότι «η Ιατρική δεν είναι διαγωνισμός δημοφιλίας και η αξιοπρέπεια του γιατρού δεν βαθμολογείται».